BEGHELLI
data:image/s3,"s3://crabby-images/89ed3/89ed3ff825a7492effce41431158bfa41924cda0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/edd2f/edd2fa0667225661834a9bba2a8407e024788ef4" alt=""
La semestrale a giugno fotografa una situazione sostanzialmente identica a quella dello stesso periodo dell'anno precedente con un utile di circa 3,2 milioni.
Il calcolo prospettico per l'intero 2006 è stato dimensionato ai dati del bilancio 2005: sembra che il secondo semestre non goda della stessa redditività del primo..staremo comunque in attesa della trimestrale in uscita per metà novembre.
Due cose: notate il BVPS ed il PBV: di quest'ultimo indicatore ho già parlato nel post di Sorin; del primo indicatore, il Book Value Per Share approfitto per dire due cosine adesso.
Se notate il valore del BVPS, pari a 0,53, e lo confrontate con la quotazione, pari a 0,518, noterete che c'è un sostanziale pareggio.
Solitamente non è così: se guardate altri titoli trattati noterete che il valore del BVPS è inferiore alla quotazione e significa che comprate a 10 (la quotazione) ciò che intrisecamente vale 5 (il patrimonio diviso le quote che lo compongono).
Il BVPS espime infatti il valore intriseco del patrimonio netto.
Si calcola, come detto, prendendo come numeratore il patrimonio netto (capitale + riserve + utili non distribuiti - perdite a nuovo) pari a 105,8 milioni e come denominatore il numero delle azioni, pari a 200milioni = 0,530.
Potrebbe essere una buona occasione di comprare al giusto prezzo (la quotazione) una quota del patrimonio.
Anche qui il "potrebbe" è d'obbligo perchè le dinamiche del mercato non si fermano solo a queste considerazioni di pura e fredda constatazione numerica.
Tornando al "vecchio PBV": avete notato?
E' intorno all'unità (0,98) ed i dati non sono da dissesto o crisi, anzi la società gli utili li accumula aumentando il suo patrimonio.
Comunque: la società presenta un PE nella norma se gli utili dovessero essere confermati (24X), la posizione finanziaria è nella normalità, la crescita però rispetto l'anno precedente non c'è: vediamo la prossima trimestrale.
Alle attuali quotazioni è vicino al minimo annuo toccato ad agosto con 0,50 euro.
Il massimo annuo è stato registrato a fine marzo a 0,686 livello non proprio scandaloso se si considera che corrispondeva a 31X gli utili e 1,3 il PBV.
Personalmente lo considero un titolo da prendere a scommetendo su un suo rialzo nel medio termine.
Non lo trovo scandaloso a questi prezzi...peccato che "muova" pochi pezzi ed è quindi facilmente sensibile a mani forti...qui le "mani forti" potrebbero anche non essere dei grossi capitalisti...la società capitalizza circa 100 milioni e non è scalabile: il 73% è nelle mani della famiglia Beghelli.
Graficamente non mi sembra molto bello ma qui passo la palla per conferme o smentite agli amici dell'analisi tecnica.
Chi ne sa di più o/e ha qualche considerazione da aggiumgere è invitato a partecipare nell'area commenti, il salotto virtuale di questo blog.
5 Comments:
Grazie mille Zener, sei forte davvero.
di niente...chissà la prossima trimestrale a novembre cosà dirà!
....per una volta avevo puntato sul cavallo giusto, ma nel momento sbagliato. Cmq. la tua analisi è molto confortante e non dispero. Anzi! farò un piano d'accumulo mensile su questo titolo che sono fiducioso alla fine darà ottimi risultati. Ps.: sto cercando anche un punto d'ingresso su Caltagirone (la tua analisi mi è piaciuta) e come per beghelli farò un piano d'accumulo mensile (magari sfruttando le flessioni).Grazie ancora!!!!!!
Gaspare
Ciao Gaspare: io non farei piano di accumulo su questi titoli: muovono "poco" e sono sensibili a mani neanche troppo forti.
Magari ci si può entrare per piccole soddisfazioni "mordi e fuggi" semprechè arrivino.
Caltagirone e Beghelli, personalmente, li considero più titoli da brevi e misurate scomesse.
I titoli da accumulare sono altri.
Ricorda Caltagiorne: ha quel "nodo liquidità" da risolvere...
visto i volumi oggi mi sono tuffato
Posta un commento
<< Home